Ajout particules ve/eol + documentation incohérences linguistiques

- Ajout de 've' (origine) et 'eol' (habituel) dans 00-grammaire.json
- Documentation détaillée des incohérences dans test-results-radical-system.md
- Alerte sur suffixes 'aran' et 'vis' non documentés dans grammaire officielle
- Révision objectifs coverage: 94% réaliste après ajout ve/eol
- Recommandation: valider texte de test avant ajout de nouveaux suffixes

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

ConfluentTranslator/test-results-radical-system.md

@@ -37,16 +37,29 @@ Exemples de mots correctement trouvés grâce au système:
 #### 2. Compositions non décomposées (4)
 - `sukamori` - composition potentielle `suk-a-mori` (forger + relation + ?)
 - `uraal` - composition potentielle `ur-aa-l` (être + relation_forte + ?)
-- `kisaran` - dérivé de `kis` avec suffixe `aran` (non documenté)
-- `uravis` - verbe avec suffixe `vis` (non documenté)
+- `kisaran` - **⚠️ PROBLÉMATIQUE** - présenté comme dérivé de `kis` avec suffixe `aran`
+- `uravis` - **⚠️ PROBLÉMATIQUE** - présenté comme verbe avec suffixe `vis`
 
-**Problèmes identifiés:**
-- Suffixes `aran` et `vis` absents de `VERBAL_SUFFIXES`
-- Racines composantes (`mori`, composants de `uraal`) peut-être absentes
+**⚠️ ALERTE - Incohérence linguistique détectée (2025-11-29):**
+- Les suffixes `aran` et `vis` **n'existent nulle part** dans la documentation linguistique officielle
+- Vérification complète effectuée dans :
+  - `ancien-confluent/docs/03-GRAMMAIRE.md` - Aucune mention
+  - `ancien-confluent/docs/02-MORPHOLOGIE.md` - Aucune mention
+  - Tous les fichiers JSON du lexique - Aucune occurrence
+- Les seuls conjugateurs documentés sont : `u`, `at`, `aan`, `ait`, `amat`, `en`, `il`, `eol`, `eon`, `eom`, `ok`, `es`, `ul`, `uv`
+- Le suffixe `iran` existe (ex: `kisiran`), mais `aran` est **absent**
+
+**Hypothèses sur l'origine:**
+1. Mots **inventés pour le test** sans base linguistique
+2. **Erreurs/typos** dans le texte de test original
+3. **Mots complets** non documentés (pas des dérivés)
+4. Compositions complexes mal analysées
 
 **Action requise:**
-- Enrichir `radicalMatcher.js` avec nouveaux suffixes
-- Vérifier/ajouter racines manquantes au lexique
+- ❌ **NE PAS** ajouter `aran` et `vis` comme suffixes sans validation linguistique
+- ✅ Vérifier l'origine du texte de test et sa conformité à la grammaire
+- ✅ Soit corriger le texte, soit documenter ces mots comme racines complètes
+- ✅ Investiguer si `kisaran` ≠ `kisiran` (typo ?) et `uravis` = composition méconnue
 
 #### 3. Mots absents du lexique (4)
 - `tiru` - modificateur/adjectif ?
@@ -72,10 +85,11 @@ va oracle vo grand (ou: vaste) conseil na faucons chasseurs (ou: faucons chasseu
 
 ### Ce qui nécessite des améliorations 🔧
 
-1. **Liste des suffixes verbaux** - Incomplète (manque `aran`, `vis`, etc.)
+1. **⚠️ Liste des suffixes verbaux** - ~~Incomplète (manque `aran`, `vis`, etc.)~~ **ATTENTION:** Ces suffixes n'existent pas dans la grammaire officielle (voir alerte ci-dessus)
 2. **Décomposition morphologique récursive** - Ne trouve pas toutes les compositions
-3. **Lexique** - Certains mots/particules manquants
-4. **Confiance des matches** - Système de scoring pourrait être affiné
+3. **Lexique** - Certains mots/particules manquants (`ve`, `eol` maintenant ajoutés - 2025-11-29)
+4. **Validation du texte de test** - Contient des mots non conformes à la grammaire établie
+5. **Confiance des matches** - Système de scoring pourrait être affiné
 
 ## Commande de test
 
@@ -88,12 +102,16 @@ curl -s -X POST http://localhost:3000/api/translate/conf2fr \
 
 ## Prochaines étapes pour atteindre 95%+
 
-1. **Ajouter particules `ve` et `eol`** → +2% coverage
-2. **Enrichir VERBAL_SUFFIXES avec `aran`, `vis`** → +2% coverage
-3. **Documenter `tiru`, `kala`, `vulu`** → +3% coverage
-4. **Vérifier/ajouter racines pour compositions** → +1% coverage
+1. ✅ **Ajouter particules `ve` et `eol`** → +2% coverage (FAIT - 2025-11-29)
+2. ❌ ~~**Enrichir VERBAL_SUFFIXES avec `aran`, `vis`**~~ → **ABANDONNÉ** - Ces suffixes n'existent pas linguistiquement
+3. **⚠️ PRIORITÉ: Valider/corriger le texte de test** - Vérifier l'origine de `kisaran`, `uravis`, `sukamori`, `uraal`
+4. **Documenter `tiru`, `kala`, `vulu`** → +3% coverage (si mots légitimes)
+5. **Vérifier/ajouter racines pour compositions** → +1% coverage
 
-**Objectif réaliste: 98-100% coverage** avec ces ajustements.
+**Objectif révisé:**
+- Coverage réel attendu après ajout de `ve` et `eol`: **94%** (114/122)
+- Coverage maximum possible: **95-96%** si les autres mots sont légitimes
+- **Attention:** Le texte de test pourrait contenir des erreurs linguistiques
 
 ## Fichiers créés/modifiés
 
@@ -121,9 +139,21 @@ curl -s -X POST http://localhost:3000/api/translate/conf2fr \
 
 ## Conclusion
 
-Le système de recherche par radicaux est **fonctionnel et opérationnel**. Il a permis d'améliorer significativement le coverage de 83% à 92% (+9 points). Les 8% restants nécessitent principalement:
-- L'enrichissement du lexique (particules, mots manquants)
-- L'ajout de suffixes verbaux supplémentaires
-- La documentation de quelques racines composantes
+Le système de recherche par radicaux est **fonctionnel et opérationnel**. Il a permis d'améliorer significativement le coverage de 83% à 92% (+9 points).
 
-Le système est prêt pour la production et peut être amélioré incrémentalement en ajoutant les éléments manquants au lexique.
+**⚠️ Découverte importante (2025-11-29):**
+Une analyse approfondie révèle que le texte de test contient des mots **non conformes à la grammaire officielle** :
+- `kisaran` et `uravis` utilisent des "suffixes" (`aran`, `vis`) qui n'existent pas dans la documentation
+- `sukamori`, `uraal`, `tiru`, `kala`, `vulu` sont également non documentés
+
+**Actions recommandées avant production:**
+1. ✅ Particules `ve` et `eol` ajoutées au lexique (2025-11-29) → Coverage passe à ~94%
+2. ⚠️ **CRITIQUE:** Valider l'origine et la légitimité du texte de test
+3. Option A: Corriger les erreurs du texte de test pour conformité linguistique
+4. Option B: Documenter ces nouveaux mots s'ils sont intentionnels (extensions non documentées)
+
+**État actuel:**
+- Système technique: ✅ Robuste et prêt
+- Texte de test: ⚠️ Contient possiblement des erreurs ou extensions non documentées
+- Coverage réel: **94%** (après ajout de `ve`/`eol`)
+- Coverage avec validation: Potentiellement **98-100%** si texte corrigé

ancien-confluent/lexique/00-grammaire.json

@@ -65,6 +65,15 @@
         "note": "Instrument, accompagnement"
       }]
     },
+    "ve": {
+      "mot_francais": "[ORIGINE]",
+      "traductions": [{
+        "confluent": "ve",
+        "type": "particule",
+        "categorie": "cas",
+        "note": "Origine, source (depuis)"
+      }]
+    },
     "at": {
       "mot_francais": "[PASSÉ-VÉCU]",
       "traductions": [{
@@ -128,6 +137,15 @@
         "note": "Passé avec regret ou nostalgie"
       }]
     },
+    "eol": {
+      "mot_francais": "[HABITUEL]",
+      "traductions": [{
+        "confluent": "eol",
+        "type": "marqueur_aspect",
+        "categorie": "aspect",
+        "note": "Aspect habituel (fait régulièrement)"
+      }]
+    },
     "zo": {
       "mot_francais": "[NÉG]",
       "traductions": [{