StillHammer b243059eeb Restore daily check system decentralized architecture

- Restore card_database.md as index (table markdown) instead of inline content
- Create 6 missing card files (PLAN-001, PLAN-002, PATTERN-001, PERSONAL-001, FAMILY-001, TECH-001)
- Fix ID conflicts: Rename FOOD cards (fiches_nutritionnelles.md → FOOD-001, cuisiner_pour_elle.md → FOOD-002)
- Update get_daily_cards.py to parse table + load from individual files (remove inline parsing code)
- Total: 29 active cards (was 23 with duplicates)
- Update CLAUDE.md with new card count and breakdown

Architecture:
- card_database.md = INDEX (table with metadata)
- cards/*.md = SOURCE OF TRUTH (individual card files)
- Scripts read table, then load content from files

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

2025-11-21 19:32:14 +08:00

1.5 KiB

Raw Permalink Blame History

Card: Post-Event Negativity

ID: PATTERN-001 Created: 15/11/2025 Status: Active ⚠️ CRITICAL

Question

Qu'est-ce que Tingting dit à propos de ta réaction après les événements (même positifs) ?

Answer

"Negative after event. Even positive one. Nice as a engineer but not so much as a lover." Je tends à analyser/critiquer/identifier les problèmes APRÈS les événements au lieu de juste apprécier le moment passé ensemble. Mindset ingénieur = chercher ce qui peut être amélioré. Mais pour elle en tant que lover, elle veut que je savoure les bons moments, que je montre de la gratitude, que je dise "c'était cool". Au lieu de ça, je pointe ce qui n'allait pas. Ça tue la magie et la fait sentir que rien n'est jamais assez bien.

Notes

Pattern identifié par Tingting. C'est un problème de mindset : l'analyse critique est utile pour le code, destructive pour la romance. APRÈS un événement positif (date, sortie, moment ensemble), je dois CONSCIEMMENT choisir de savourer au lieu d'analyser. Dire "Merci bébé, c'était vraiment cool" au lieu de "C'était bien mais...". Elle veut un lover qui apprécie, pas un QA engineer qui debug.

Metadata

Tags: pattern, emotional, critical, mindset Difficulty: Hard (va contre mon instinct d'analyse) Frequency: Every 2-3 days (vérifier pattern récent)

Review History

Last Review: Never Success Rate: N/A (nouveau) Times Asked: 0 Times Failed: 0

1.5 KiB Raw Permalink Blame History