couple-repo/anki_tingting/cards/plan_voyage_beijing.md
StillHammer b243059eeb Restore daily check system decentralized architecture
- Restore card_database.md as index (table markdown) instead of inline content
- Create 6 missing card files (PLAN-001, PLAN-002, PATTERN-001, PERSONAL-001, FAMILY-001, TECH-001)
- Fix ID conflicts: Rename FOOD cards (fiches_nutritionnelles.md → FOOD-001, cuisiner_pour_elle.md → FOOD-002)
- Update get_daily_cards.py to parse table + load from individual files (remove inline parsing code)
- Total: 29 active cards (was 23 with duplicates)
- Update CLAUDE.md with new card count and breakdown

Architecture:
- card_database.md = INDEX (table with metadata)
- cards/*.md = SOURCE OF TRUTH (individual card files)
- Scripts read table, then load content from files

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
2025-11-21 19:32:14 +08:00

41 lines
1.2 KiB
Markdown

# Card: Plan Voyage Beijing
**ID**: PLAN-001
**Created**: 15/11/2025
**Status**: Active ⚠️ CRITICAL
---
## Question
Quel est le statut du plan de voyage à Beijing ? As-tu une proposition concrète à présenter à Tingting ?
---
## Answer
Je dois avoir un plan CONCRET : dates proposées (même rough), durée (combien de jours), budget estimé, itinéraire basique (quoi voir/faire), logement (quel quartier). Ne pas juste dire "on devrait y aller" mais venir avec "J'ai réfléchi, voilà ce que je propose, qu'en penses-tu ?" C'est MON RÔLE de lead le planning voyage.
---
## Notes
Identifié dans daily check du 15/11. Pattern : j'ai des notes mais elles ne deviennent jamais des propositions concrètes présentées à Tingting. Beijing est important pour elle (capitale, culture, histoire). Une fois la proposition faite ET discutée avec elle, cette carte peut passer en fréquence réduite pour suivre l'exécution.
---
## Metadata
**Tags**: action, planning, travel, lead, critical
**Difficulty**: Hard (nécessite recherche + structuration)
**Frequency**: Every 2-3 days (jusqu'à proposition faite)
---
## Review History
**Last Review**: Never
**Success Rate**: N/A (nouveau)
**Times Asked**: 0
**Times Failed**: 0