StillHammer
f5aa93bcbd
Documentation personnelle complète
- CLAUDE.md : Instructions compactes et enrichies
- personnalités/ : Profils Alexis, Tingting, Ben, Xiaoxiao + TingtingWork.md
- couple_backlog/ : Historique conflits (16-22 octobre 2025)
- conversation_topics/ : Système suivi sujets actifs
- Projects/ : Analyses techniques et projets
- ToRemember/ : Leadership socratique, suivi conversations
- Promesses_à_tenir.md, observations_patterns.md
PowerPoint skill
- .claude/skills/pptx/ : Skill officiel Anthropic (html2pptx)
- Identité visuelle Tingting : Bordeaux + Or antique + Crème
- Exemple : personnalités/Tingting_Class73_Elegant.pptx
Organisation
- planning/, stratégie/, topics/, plan_discussion/
- .gitignore : node_modules, *.pptx (sauf personnalités/), HTML/JS temp
🎯 Repo propre : 129 fichiers essentiels, 0 dependencies
252 lines
8.2 KiB
Markdown
252 lines
8.2 KiB
Markdown
# Topic : Responsabilités
|
|
|
|
**Status** : 📝 À discuter avec Tingting (attente de sa disponibilité)
|
|
**Date création** : 22 octobre 2025
|
|
**Contexte** : Crise du 18 octobre - "Why are you so mean?" → Question sur fiabilité future (mariage, kids)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Le problème identifié
|
|
|
|
### Ce que Tingting a exprimé (18-22 oct)
|
|
|
|
**Sa blessure du 18 octobre :**
|
|
- Alexis a priorisé son sommeil/confort sur elle
|
|
- N'a pas assumé ses responsabilités ce matin-là (breakfast, réassurance, présence)
|
|
- "It was your responsibility this morning and you didn't fulfill it"
|
|
|
|
**Sa vraie peur :**
|
|
- **"Will I fulfill my responsibilities in the future?"**
|
|
- Pour le mariage
|
|
- Pour les kids
|
|
- Pour tout le reste
|
|
- **= Peur qu'il soit unreliable pour la vie**
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Comment Alexis fonctionne avec les responsabilités
|
|
|
|
### Distinction PRENDRE vs RESPECTER
|
|
|
|
**✅ RESPECTER les responsabilités = Aucun problème**
|
|
- Quand Alexis prend une responsabilité clairement, il la respecte
|
|
- **Exemple : Cooking every day**
|
|
- Il a pris cette responsabilité explicitement
|
|
- Il la respecte avec "brio"
|
|
- Très rarement il order (exception)
|
|
- **= Il EST capable de responsabilité et de fiabilité**
|
|
|
|
**❌ PRENDRE les responsabilités = Problème**
|
|
- Alexis a du mal à identifier/prendre des responsabilités implicites
|
|
- Il ne les garde pas en tête si elles ne sont pas cristallisées
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Le problème du 18 octobre (samedi matin)
|
|
|
|
**Alexis ne savait pas qu'il avait une responsabilité ce matin-là.**
|
|
|
|
**Découverte :**
|
|
- Il l'a compris seulement **60 heures plus tard** (lundi soir, 20 oct)
|
|
- Dans le moment (18 oct matin), il ne voyait pas la responsabilité
|
|
- **= Ce n'était pas clair pour lui**
|
|
|
|
**Pourquoi c'était pas clair :**
|
|
- Mode larve (cerveau dysfonctionnel après setup raté)
|
|
- Pas de cristallisation explicite de la responsabilité
|
|
- Assumptions implicites (elle attendait qu'il SACHE)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Conditions pour qu'Alexis prenne une responsabilité
|
|
|
|
**Pour qu'Alexis puisse tenir une responsabilité, il faut :**
|
|
|
|
1. **Crystal clear context**
|
|
- Pas de "maybe"
|
|
- Pas d'assumptions
|
|
- Contexte fort avec attente forte et claire
|
|
|
|
2. **Affirmation explicite**
|
|
- Alexis doit dire "Yes I will do this"
|
|
- Il doit confirmer qu'il prend la responsabilité
|
|
- Pas implicite
|
|
|
|
3. **Roadmap claire**
|
|
- Les étapes pour accomplir la responsabilité doivent être évidentes
|
|
- Pas d'ambiguïté sur ce qui est attendu
|
|
|
|
**Sans ces 3 éléments : Alexis ne peut pas tenir la responsabilité en tête.**
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Exemple passé : Wuhan (1er octobre)
|
|
|
|
**Référence :**
|
|
- "It's exactly what happened on October 1st for Wuhan"
|
|
- "Not clear = disaster"
|
|
|
|
**Pattern identique :**
|
|
- Contexte pas clair
|
|
- Expectations pas explicites
|
|
- → Problème / conflit
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Solutions possibles
|
|
|
|
### Option 1 : Communication explicite des responsabilités
|
|
|
|
**Ce que Tingting peut faire :**
|
|
- Rendre les attentes explicites
|
|
- Demander confirmation à Alexis : "Can you do X?"
|
|
- Alexis répond : "Yes, I will do X"
|
|
- **= Cristallisation de la responsabilité**
|
|
|
|
**Avantages :**
|
|
- ✅ Clair pour Alexis
|
|
- ✅ Pas d'ambiguïté
|
|
- ✅ Il peut tenir la responsabilité
|
|
|
|
**Inconvénients :**
|
|
- ⚠️ Tingting peut penser : "Il devrait SAVOIR sans qu'on lui dise"
|
|
- ⚠️ Différence culturelle possible (communication indirecte chinoise vs besoin explicite d'Alexis)
|
|
- ⚠️ Charge mentale sur Tingting (elle doit toujours expliciter)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Option 2 : Protocole routine pour responsabilités récurrentes
|
|
|
|
**Pour éviter que certaines responsabilités soient oubliées :**
|
|
- Établir des routines claires
|
|
- **Exemple : Samedi matin visite parents**
|
|
- Responsabilités : Breakfast préparé, message réassurance route, présence
|
|
- Alexis sait que CHAQUE samedi = ces responsabilités
|
|
- **= Protocole établi, pas besoin de redemander chaque fois**
|
|
|
|
**Avantages :**
|
|
- ✅ Pas besoin de répéter chaque fois
|
|
- ✅ Alexis sait ce qui est attendu
|
|
- ✅ Devient automatique
|
|
|
|
**Inconvénients :**
|
|
- ⚠️ Rigide
|
|
- ⚠️ Si contexte change (setup raté, fatigue), protocole peut ne pas être suivi
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Option 3 : Protocole "mauvaise nuit" (déjà proposé)
|
|
|
|
**Si Alexis dort mal :**
|
|
- Il prévient immédiatement au réveil
|
|
- Il prend 2 minutes MINIMUM pour communiquer clairement (même en mode larve)
|
|
- Il rassure émotionnellement Tingting
|
|
- **= Elle sait à quoi s'attendre, pas de surprise**
|
|
|
|
**Avantages :**
|
|
- ✅ Tingting pas prise au dépourvu
|
|
- ✅ Alexis communique son état
|
|
- ✅ Expectations ajustées selon contexte
|
|
|
|
**Inconvénients :**
|
|
- ⚠️ Alexis en mode larve peut ne pas être capable de communiquer clairement
|
|
- ⚠️ Tingting peut ne pas accepter que "mauvaise nuit" = excuse valide
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Option 4 : Accepter les limites / Incompatibilité
|
|
|
|
**Si Tingting ne peut pas accepter :**
|
|
- Qu'Alexis a besoin d'explicit communication
|
|
- Que parfois (mode larve) il ne peut pas fonctionner
|
|
- Qu'il doit affirmer explicitement une responsabilité pour la tenir
|
|
|
|
**Alors :**
|
|
- Incompatibilité fondamentale
|
|
- Elle attend quelqu'un qui "sait sans qu'on lui dise"
|
|
- Alexis ne peut pas être cette personne
|
|
- **= Fin probable de la relation**
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Questions à poser à Tingting
|
|
|
|
**Quand elle sera prête à discuter ce sujet :**
|
|
|
|
1. **Est-ce que tu comprends la différence entre PRENDRE et RESPECTER une responsabilité pour moi ?**
|
|
- Exemple cooking : Je la respecte parce que je l'ai prise clairement
|
|
|
|
2. **Est-ce que tu peux accepter que j'ai besoin d'explicit communication pour prendre une responsabilité ?**
|
|
- Pas "tu devrais savoir"
|
|
- Mais "Can you do X?" → "Yes I will do X"
|
|
|
|
3. **Samedi 18 octobre : Si je t'avais dit explicitement la veille "Demain matin je prépare breakfast et je t'envoie message pour la route", est-ce que tu penses que j'aurais tenu cette responsabilité ?**
|
|
- Test si le problème est vraiment la cristallisation
|
|
|
|
4. **Est-ce que tu peux me dire explicitement tes attentes quand tu en as ?**
|
|
- Ou est-ce que tu attends que je devine ?
|
|
- Parce que je ne peux pas deviner
|
|
|
|
5. **Si malgré communication explicite je ne tiens pas une responsabilité (mode larve, urgence, autre), comment on gère ça ?**
|
|
- Est-ce que tu peux accepter que parfois je vais fail malgré mes efforts ?
|
|
- Ou est-ce que chaque fail = preuve que je suis unreliable ?
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Points à clarifier avec Tingting
|
|
|
|
**☐ Comprend-elle que le 18 oct, je ne SAVAIS PAS que j'avais cette responsabilité ?**
|
|
- Ou pense-t-elle que je savais mais je m'en foutais ?
|
|
|
|
**☐ Accepte-t-elle que j'ai besoin d'explicit communication ?**
|
|
- Ou attend-elle que je "sache sans qu'on me dise" ?
|
|
|
|
**☐ Est-elle prête à rendre ses attentes explicites ?**
|
|
- Ou trouve-t-elle ça trop de charge mentale ?
|
|
|
|
**☐ Peut-elle faire la différence entre "Il ne VEUT pas" et "Il ne PEUT pas" ?**
|
|
- Mode larve = Physiologique, pas choix
|
|
|
|
**☐ Quelle est sa vraie peur sur les responsabilités futures (mariage, kids) ?**
|
|
- Peur que je ne veuille pas assumer ?
|
|
- Ou peur que je ne puisse pas assumer ?
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Notes importantes
|
|
|
|
**Ce que ce topic N'EST PAS :**
|
|
- ❌ Une excuse pour ne pas assumer de responsabilités
|
|
- ❌ Une défense du 18 octobre
|
|
- ❌ Un rejet de ses attentes légitimes
|
|
|
|
**Ce que ce topic EST :**
|
|
- ✅ Une explication de comment Alexis fonctionne
|
|
- ✅ Une proposition de solutions pour éviter que ça se reproduise
|
|
- ✅ Une tentative de trouver un mode de communication qui marche pour tous les deux
|
|
|
|
**L'objectif :**
|
|
- Que Tingting comprenne : Alexis EST capable de responsabilité (proof : cooking)
|
|
- Que Tingting accepte : Alexis a besoin d'explicit communication pour PRENDRE une responsabilité
|
|
- Trouver protocole qui fonctionne pour tous les deux
|
|
- **Ou identifier incompatibilité si elle ne peut pas accepter**
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Prochain step
|
|
|
|
**Attendre que Tingting soit prête à discuter ce sujet.**
|
|
|
|
**Message envoyé (22 oct) :**
|
|
> "I have been thinking about the responsibility question as well. I will make things clear when you are ready. You just have to tell me for this subject so you can have the answers you need."
|
|
|
|
**Quand elle sera prête :**
|
|
- Utiliser ce document comme base
|
|
- Discussion calme, pas défensive
|
|
- Focus sur solutions, pas sur qui a tort/raison
|
|
- **Objectif : Trouver compromis viable ou identifier incompatibilité**
|
|
|
|
---
|
|
|
|
**Date dernière mise à jour** : 22 octobre 2025
|