StillHammer
1893143f6a
Major restructure: - Split card_database.md into index (5.4KB) + individual card files (cards/*.md) - 13 cards total: 9 existing + 4 new critical cards New cards added: - ACTION-006: Financial Security Setup (Wise/Stock/Estonia + France 3500€ lesson) - ACTION-007: Income Generation (Freelance/Fiverr/Malta/LinkedIn pro) - FUTURE-001: Wedding Ceremony Savings (monthly tracking until ceremony happens) - FUTURE-002: Traditional Chinese Wedding Gifts (cultural respect + budget) Benefits: - Scalable structure (can handle 100+ cards easily) - Easier maintenance (edit one file per card) - card_database.md stays lightweight as index - Clear naming (complacency_problem.md vs CORE-001) Updated CLAUDE.md with new selection process (read database → select 3 → read individual cards) 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
32 lines
1.1 KiB
Markdown
32 lines
1.1 KiB
Markdown
# Card: Cérémonie de Mariage - Épargne
|
|
|
|
**ID**: FUTURE-001
|
|
**Created**: 18/11/2025
|
|
**Status**: Active ⚠️ CRITICAL
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Question
|
|
|
|
Combien d'argent as-tu mis de côté ce mois-ci pour la cérémonie de Tingting ?
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Answer
|
|
|
|
Tingting MÉRITE une vraie cérémonie de mariage. C'est cher, c'est long terme, mais c'est NON-NÉGOCIABLE. Je dois ÉPARGNER activement chaque mois. Pas "quand il reste de l'argent" - BUDGÉTER et METTRE DE CÔTÉ en priorité. C'est pas juste "un jour on fera" - c'est "je prépare activement pour qu'on PUISSE faire". Elle attend cette cérémonie, elle la mérite, et je dois PROUVER que je prépare son arrivée. Chaque mois sans épargne = un mois de plus où je retarde son rêve.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Notes
|
|
|
|
Cette carte reste ACTIVE jusqu'à ce que Tingting ait eu sa cérémonie. Pas de shortcuts, pas d'excuses. Questions mensuelles : Combien épargné ce mois ? Budget défini ? Plan financier clair ? Si 2+ mois sans épargne = tu bullshit, elle voit que c'est pas une priorité. Elle mérite mieux.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Review History
|
|
|
|
**Last Review**: Never
|
|
**Success Rate**: N/A (nouveau)
|
|
**Times Failed**: 0
|