couple-repo/Projects/Status_Projets.md

Status Global des Projets - Octobre 2025

Vue d'Ensemble

Projets Actifs : 3 principaux (SEO, ClassGen, Warfactory) Pattern Général : Conception brillante, difficulté d'exécution Solution : Claude Code comme multiplicateur

Priorités Actuelles

🔴 Priorité 1 : Stabilisation (Cette Semaine)

SEO Article Generator

Status : Modules principaux validés, livraison imminente Stack : Node.js Dernière Update : 10 octobre 2025, 00h30

Modules Complétés :

• ✅ Initial Generation (7.5/10) - Optimisé, répétitions fixées
• ✅ SmartTouch Enhancement (6.5/10) - Analyse 4D + budget mots
• ✅ Adversarial Detection - Métriques statistiques niveau recherche
• 🔄 Human Touch - En optimisation (limiter à 5-10 modifs)
• ⏳ Pattern Breaking - Tests finaux

Breakthrough Majeur : Découverte fallbacks Claude hardcodés

• Problème: Claude ajoute fallbacks silencieux qui ruinent logique métier
• Solution: Instructions "NO FALLBACKS SILENCIEUX" strictes
• Impact: Pattern systémique affectant tous projets

Catastrophe Git Surmontée (9-10 oct) :

• Reset --hard → 3 jours code perdu (Main.js, HTML, etc.)
• Cause: git commit régulier MAIS fichiers jamais git add
• Reconstruction via historique Claude: 1h30 (au lieu de 10-12h)
• Nouveau workflow: git add -A + commit toutes les 30min-1h

Actions Restantes :

• Finaliser Human Touch (réduire modifications 100+ → 5-10)
• Tester Pattern Breaking
• Livraison finale au père
• Documentation usage client

Class Generator 2.0 + Chinese Study Pipeline

Status : BREAKTHROUGH Pipeline OCR validé (10 oct) Stack : Node.js / Vanilla JS + Python (OCR) Dernière Update : 10 octobre 2025, 10h00

Pipeline OCR Chinois - SUCCÈS MAJEUR :

• ✅ PaddleOCR installé et fonctionnel
• ✅ Pipeline complet: PDF → OCR → Correction IA → JSON
• ✅ 99.97% précision globale (99.88% base → 99.97% avec IA)
• ✅ 97.87% sur questions (contenu critique)
• ✅ 83 PDFs/chapitres traités (manuels chinois complets)
• ✅ Correction IA (GPT-4o-mini): 75% de réussite

Architecture Validée :

Manuels PDF chinois
→ PaddleOCR (95-98%)
→ GPT-4o-mini batch (correction erreurs)
→ JSON structuré
→ ClassGen (gamification)

GameSystem :

• ✅ 6-7 jeux fonctionnels
• 🔄 Nouvelle architecture data loading en cours
• 🔄 Content loader partiellement implémenté
• ⏳ Flashcard en finalisation

Impact Académique :

• Déblocage complet de l'étude chinoise
• Contenu gamifié maintenant disponible
• 3 semaines de retard à rattraper
• Midterm dans 3-4 semaines

Actions :

• Conversion JSON OCR → Format ClassGen
• Tests complets avec contenu réel
• Validation flow d'étude complet
• Commencer utilisation quotidienne

🟡 Priorité 2 : Décision Stratégique (Après Stabilisation)

Class Generator - Business ou Hobby ?

Questions à Trancher :

1. Vente réelle envisagée ? (WeChat Mini App, SaaS)
2. Investissement 2 mois acceptable ?
3. Business model clair ?

Options :

• Si Business → Migration TypeScript justifiée
  • Timeline : 6-8 semaines
  • ROI : Vélocité ×2-3, scalabilité, marché chinois
• Si Hobby → Garder JS, maintenance légère

Décision : Après stabilisation + validation usage

🟢 Priorité 3 : R&D Long Terme (Pas de Pression)

Warfactory

Status : Worldgen designé (2-3 jours), pas implémenté Approche : R&D hobby long terme (2-10 ans acceptable) Stack : C++

🔵 Backlog - Après Livraisons + Midterm

MCP (Model Context Protocol) Setup

Status : Idée / À explorer Timing : Après SEO livré + Midterm chinois réussi Objectif : Setup MCP, exploration use cases Note : "Je sais pas quoi en faire encore mais je veux commencer à avancer sur ce truc là asap" - Reporter après priorités actuelles

Redéfinition Octobre 2025 :

• ✅ Pas un "jeu à sortir"
• ✅ Exploration de moteur / validation architecture
• ✅ "Quelque chose qui run, même à moitié" = Win
• ✅ Acceptation : "Je peux pas m'engager" sur timeline

Game Design Evolution :

• ❌ Start Ukraine (trop complexe, pression narrative)
• ✅ Map générée procéduralement (factions abstraites, liberté totale)
• ✅ Milestone 1 : Amériques (gameplay simplifié, valide moteur)
• ✅ Milestone 2 : Warfactory moderne (build sur M1 validé)

Forces :

• ✅ Architecture excellente (modules 200-300 lignes)
• ✅ Zone de confort totale (C++)
• ✅ Worldgen trouve sa place (cœur du système map gen)
• ✅ Style de jeu aligné (sandbox pur, observation)

Actions :

• Implémenter quand énergie disponible
• Pas de deadline
• Module par module
• Comme Dwarf Fortress : Croissance organique sur années

Patterns Observés par Projet

Zone de Confort : C++ (Warfactory)

Comportement :

• ✅ Design rapide et efficace (2-3 jours)
• ✅ Pas de perfectionnisme paralysant
• ✅ Confiance dans les choix
• ✅ Accepte "assez bien"
• ✅ Avance sans blocage

Raison : Se sent légitime → Pas de menace identitaire → Fonctionne normalement

Hors Zone de Confort : Node.js (SEO, ClassGen)

Comportement :

• ❌ Syndrome de l'imposteur ("je suis pas dev Node.js")
• ❌ Over-engineering compensatoire
• ❌ Refactor en boucle
• ❌ "Jamais assez bien" même si fonctionnel
• ❌ Spec creep (features non demandées)
• ❌ Difficulté à livrer

Raison : Se sent imposteur → Menace identitaire → Sur-compensation

Règles de Décision

Différencier Dette Technique vs Perfectionnisme

Dette Technique Réelle :

• ✅ Bloque concrètement l'ajout de features
• ✅ Temps d'ajout = 10x normal
• ✅ Architecture empêche évolution
• Exemple : ClassGen 2 systèmes parallèles → Refactor justifié (ou migration TS si business)

Perfectionnisme :

• ❌ Fonctionne mais "pas élégant"
• ❌ "Pas sûr du code" (subjectif)
• ❌ Aucun utilisateur pour valider
• Exemple : SEO fonctionnel mais "c'est pas assez bien" → Livrer d'abord, améliorer après feedback

Question Clé à Se Poser

Avant d'améliorer/refactorer : "Est-ce que je fais ça parce que :

• A) Ça me bloque concrètement pour avancer ?

• B) Ça ne me semble pas 'assez bien' même si ça marche ?"

• Si A → Go, c'est légitime

• Si B → Noter dans idees-ameliorations.md, continuer

Stratégies Anti-Perfectionnisme

1. Time-Boxing Strict

• 4h max par session de dev
• Protège contre sessions infinies d'amélioration
• Évite "commencer à 10h, finir à 23h à améliorer un truc"
• Si pas fini → Noter reste, continuer demain

2. Liste d'Améliorations Différées

• Créer idees-ameliorations.md par projet
• Noter TOUTES les envies d'amélioration
• NE PAS les faire immédiatement
• Relire après 1 mois de stabilité
• Décider ce qui est vraiment important

3. Freeze Après Livraison

• Une fois livré → STOP
• Pas de "juste améliorer un petit truc"
• Seulement fixes de bugs rapportés par utilisateurs
• Nouvelles features seulement après validation usage réel

4. Gamification de la Conception

• Design sur mobile OK (moments low-energy, dopamine)
• MAIS obligation d'implémenter avant de designer la suite
• "Je livre pour avoir le droit de concevoir le module suivant"
• Transforme l'addiction à la conception en levier de livraison

Profile 2E / TDAH (Non Diagnostiqué)

Observations

Pattern Conception vs Exécution :

• ✅ Conception : Rapide, brillante, dopamine maximale
• ❌ Exécution : Lente, "relou", pas de dopamine

Citation : "Je suis smart concepteur, rapide, bonne capa d'abstraction. Le problème c'est l'exec. Une fois intellectuellement résolu, le cerveau considère que c'est fini"

Impact sur Projets :

• Worldgen Warfactory : Designé en 2-3 jours, pas implémenté
• SEO : Specs en 2 semaines, 4 semaines d'amélioration infinie
• ClassGen : Livraisons régulières mais revamps multiples

Solution qui Marche : Claude Code

• Claude fait l'exécution (partie chiante)
• Alexis garde conception/direction (partie fun)
• Citation : "Depuis que Claude Code existe je vis une bien meilleure vie"

Recommandation

Envisager diagnostic professionnel (2E / TDAH)

• Si confirmé → Outils adaptés possibles
• Pas juste "faut être plus motivé"
• Comprendre son fonctionnement pour mieux s'adapter

Timeline Prévisionnelle

Octobre 2025 (Maintenant)

• ✅ Stabiliser SEO + ClassGen
• ✅ Livrer SEO cette semaine
• ❌ Pas de nouveaux projets
• ❌ Pas de refactors "pour améliorer"

Novembre 2025

• Feedback réel utilisateurs SEO + ClassGen
• Décision ClassGen : Business ou Hobby ?
• Si Business → Planifier migration TypeScript
• Si énergie dispo → Commencer Warfactory Phase 1

Décembre 2025+

• ClassGen : Migration TS (si business) OU Maintenance (si hobby)
• Warfactory : Implémentation progressive par phases
• Amélioration projets selon feedback réel (pas hypothèses)

Solutions par Stack

Pour Node.js (Quand Obligatoire)

Option 1 : Accepter "Assez Bien"

• Code fonctionnel > Code parfait
• Livrer > Améliorer
• Feedback réel > Spéculations

Option 2 : Migration TypeScript

• Si projet commercial
• Après stabilisation JS
• Migration incrémentale

Pour Projets Perso (Choix Libre)

Préférer C++ :

• Zone de confort
• Pas de syndrome imposteur
• Conception + Implémentation fluides
• Exemple : Warfactory

Pour Tous Projets

Utiliser Claude Code :

• Compense difficulté d'exécution
• Garde la partie fun (conception)
• Délègue la partie chiante (implémentation)
• Multiplicateur de productivité prouvé

Notes Importantes

Origine Psychologique des Patterns

Construction identitaire : "Enfant, personne ne me félicitais. J'ai build mon identité sur l'intel"

Conséquence adulte :

• Protection de l'identité "smart"
• En C++ : Légitime → Pas de menace → Avance
• En Node.js : Imposteur → Sur-compense → Bloque

Relation Zone de Confort / Perfectionnisme

Ce n'est PAS du perfectionnisme général C'est contextuel selon la stack :

• C++ = Confiant → Pas de perfectionnisme paralysant
• Node.js = Imposteur → Perfectionnisme compensatoire

Ne PAS Fuir vers C++

Tentation permanente de "tout refaire en C++" MAIS souvent :

• Fuite vers zone de confort
• Pas la meilleure solution pour les contraintes business
• TypeScript = Compromis rigueur + pragmatisme