couple-repo/conversation_topics/Inversion_de_réalité.md
StillHammer f5aa93bcbd Initial commit: Couple matters documentation + PowerPoint skill
Documentation personnelle complète
- CLAUDE.md : Instructions compactes et enrichies
- personnalités/ : Profils Alexis, Tingting, Ben, Xiaoxiao + TingtingWork.md
- couple_backlog/ : Historique conflits (16-22 octobre 2025)
- conversation_topics/ : Système suivi sujets actifs
- Projects/ : Analyses techniques et projets
- ToRemember/ : Leadership socratique, suivi conversations
- Promesses_à_tenir.md, observations_patterns.md

PowerPoint skill
- .claude/skills/pptx/ : Skill officiel Anthropic (html2pptx)
- Identité visuelle Tingting : Bordeaux + Or antique + Crème
- Exemple : personnalités/Tingting_Class73_Elegant.pptx

Organisation
- planning/, stratégie/, topics/, plan_discussion/
- .gitignore : node_modules, *.pptx (sauf personnalités/), HTML/JS temp

🎯 Repo propre : 129 fichiers essentiels, 0 dependencies
2025-10-24 14:54:57 +08:00

5.7 KiB

Inversion de réalité

Status : 🔵 En préparation Priority : High (Pattern toxique) Date création : 22 octobre 2025 Date dernière discussion : N/A


Contexte

Pourquoi ce sujet est important

Tingting réécrit régulièrement les faits pour se positionner en victime, même quand la réalité est différente. Ce pattern est toxique et s'apparente à du gaslighting. Si ce comportement continue, la relation devient invivable car je ne peux plus me fier à sa version des événements.

Déclencheur

Pattern observé 3 fois en octobre 2025 (probablement plus avant) :

Occurrence 1 - 20 octobre :

  • Réalité : Elle refuse de parler 19-20 oct, silent treatment
  • Sa version : "Tu m'as abandonnée 2 jours"
  • = Inversion complète de qui a fait quoi

Occurrence 2 - 21 octobre (soir) :

  • Réalité : Je pars de la chambre pour la laisser se reposer (elle l'a demandé)
  • Sa version : "Tu ne veux pas me laisser me reposer"
  • = Inversion immédiate alors que je fais exactement ce qu'elle demande

Occurrence 3 - [Autres à documenter si elle accepte discussion]


Préparation (avant discussion)

Mon analyse du problème

Ce que je constate :

  • Elle réécrit les faits de manière systématique
  • Toujours dans le sens "elle victime, moi coupable"
  • Quand je pointe la contradiction, elle ne l'accepte pas
  • Elle "résiste à la réalité factuelle"

Interprétations possibles :

  1. Elle croit vraiment sa version (mémoire biaisée par émotion)
  2. Elle sait mais déforme consciemment (manipulation)
  3. Mécanisme de défense (incapable d'admettre responsabilité)

Impact sur moi :

  • Je dois défendre la réalité factuelle constamment
  • Je ne peux plus faire confiance à sa version des événements
  • Je me sens gaslighté
  • = Insupportable à long terme

Ce que j'ai observé :

"Pattern établi : Elle réécrit les faits pour se victimiser" "Alexis confronte mais elle n'accepte pas" "= Elle résiste à la réalité factuelle"


Ce que je pense qu'elle ressent/pense

Hypothèses :

  • Elle ressent tellement fort l'émotion (abandon, rejet) qu'elle réécrit l'histoire pour matcher l'émotion
  • Elle ne fait peut-être pas la différence entre "comment je me suis sentie" et "ce qui s'est passé"
  • Elle pense peut-être que mes faits sont faux (conflit de mémoire)
  • Elle ne veut peut-être pas admettre sa part de responsabilité

Différence culturelle possible :

  • Concept de "face" chinois → Difficile d'admettre tort ?
  • Communication indirecte → Réécrit pour éviter confrontation directe ?

Questions à lui poser

  • Te souviens-tu des 3 occurrences que j'ai documentées ?
  • Comment te souviens-tu de ces événements toi ?
  • Comprends-tu pourquoi ça me pose un problème grave quand tu réécris les faits ?
  • Fais-tu la différence entre "comment je me suis sentie" et "ce qui s'est réellement passé" ?
  • Es-tu capable de reconnaître quand tu as tort ou que tu as contribué au problème ?
  • Peux-tu accepter qu'on ait des mémoires différentes parfois, sans que l'un de nous mente ?

Solutions possibles que je vois

Solution 1 : Distinction émotion vs faits

  • On sépare clairement "comment tu t'es sentie" (toujours valide) et "ce qui s'est passé" (factuel)
  • Exemple : "Je me suis sentie abandonnée" (OK) vs "Tu m'as abandonnée" (pas OK si faux)
  • = Je valide l'émotion sans adopter sa version déformée des faits

Solution 2 : Documentation en temps réel

  • Quand conflit ou événement important, on note tous les deux notre version immédiatement
  • On compare après quand calmes
  • = Évite reconstruction de mémoire biaisée

Solution 3 : Engagement à reconnaître sa part

  • Elle accepte de reconnaître sa part de responsabilité quand elle a tort
  • Pas toujours "c'est lui le problème"
  • = Équilibre des responsabilités

Solution 4 : Incompatibilité si refuse

  • Si elle refuse de reconnaître ce pattern
  • Si elle continue à inverser la réalité malgré discussion
  • = Je ne peux pas vivre dans une relation où je suis constamment gaslighté

Discussion avec Tingting

Date : [À définir - Timing critique]

Important : Ce sujet doit être abordé APRÈS qu'elle ait vu que je fais des efforts sur ses griefs (Responsabilités, Setup sommeil). Sinon ça peut sembler défensif.

Ce qu'elle a dit

[À remplir après discussion]

Ce que j'ai dit

[À remplir après discussion]

Points d'accord

[À remplir après discussion]

Points de désaccord

[À remplir après discussion]


Résultats

Accords trouvés

[À remplir après discussion]

Actions décidées

Mes actions

  • Valider ses émotions sans adopter sa version des faits
  • Pointer calmement quand inversion se produit

Ses actions

  • Reconnaître quand elle réécrit les faits
  • Faire la différence entre émotion et faits
  • Accepter sa part de responsabilité

Actions communes

  • [Si solution 2 retenue] Noter notre version des événements en temps réel

Promesses créées

[Lien vers Promesses_à_tenir.md si applicable]


Suivi

[À remplir au fur et à mesure]


Notes importantes

RED FLAG si :

  • Elle refuse de reconnaître le pattern
  • Elle continue malgré discussion
  • Elle me dit que c'est moi qui invente
  • = Gaslighting confirmé, incompatibilité majeure

Ce sujet est NON-NÉGOCIABLE :

  • Je ne peux pas vivre dans une relation où la réalité est constamment réécrite
  • Si elle ne peut pas arrêter ce pattern, la relation est impossible

Clôture

Date de résolution : N/A Raison de clôture : N/A Résumé final : N/A